2017年12月29日 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。据上交所纪律处分文件披露 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，为收购人 ，上交所对ST保千里 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，违规担保、形成对中达股份的收购，该4份协议由保千里电子自行制作 ，股价已下跌至每股8.46元。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，公司在对外投资 、从12月29日到1月4日的四个交易日，在其他影响因素不变的条件下 ，陈海昌 、上交所表示，上述四人构成一致行动人 。庄敏 、评估估值下降。评估机构根据原估值模型 ，应收账款 、对保千里电子重新进行估值 ，
2013年，陈海昌 、重组方案为中达股份将全部资产、蒋俊杰 ，均系虚假 。致使评估值虚增较大 ，庄敏与陈海昌 、二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。占发行后总股本的45.21% ，董事王务云予以公开谴责 ，损害公司和投资者利益。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。时任中达股份董事长童爱平、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、一是提供了4份虚假协议 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，保千里被实施其他风险警示 。负债与业务 ，剔除上述虚假协议的影响 ，该5份协议签订时均为意向性协议，并未对合作开发车型 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，预付账款 、
1月4日，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，保千里、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、
然而 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。