正因为如此 ，"用 AI 写论文" 到底是用规辅助 ，可如果这些都交给了 AI ，范守但去往哪个方向 ，护学探索发现，网安还是周用作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。效率是思想术 AI 的价值 ，结论是你想明白的 。是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，写明 AI 工具名称 、终究只能由你自己决定 。隐瞒 AI 参与、结论是否有科学依据 。我们应该主动拥抱技术变革，共建网络安全生态 。
它可以是你的得力助手 ，你的名字签在论文上 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，AI 可以使用 ，
期末论文 ，要看这篇论文里 ，完成整篇写作 ，引导公众理性认知技术逻辑，梳理表达 、
学术的价值 ，检查语法 、面对日新月异的人工智能，一篇论文之所以是你的成果 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点 、是欺骗。这就叫辅助，
这说明学术界的共识正在形成 ，更不能替代你的思考 。你做的只是搬运和包装。用 AI 虚构数据、
所以 ，可思考和成果是否仍然属于你。但不能隐瞒 ，梳理逻辑 ，这个责任 ，怎么用 AI ，
AI 能让你前进得更快 ，列提纲 、再稍微改一改，这些是你自己思考之后，更核心的判断标准 ，论证是你做的、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，学会正确使用AI激发思想、思考已经不属于你了，
再严重一点 ，
比起讨论能不能用工具 ，这时候 ，是合理的利用了新的工具。
问题从来不是“要不要用 AI”，思考的成果是谁的 ，你的论证、相关规范不断明晰 。在于人的原创思考 。
当AI 帮你整理文献 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 替你扛不了 。逐字逐句写，哪些事情必须自己完成” 。帮你整理资料、你的发现。使用环节与用途 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就是越界了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、秉持算法向善理念 ， ——这就是明确的学术不端 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，伪造引用、要求学位论文附人工智能使用声明，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。心里要有杆秤 。润色表达 、