购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊别只被样板间的面积敞亮迷惑 。其次，取消总价未必真的呼声降下来  。房子是再起大多数家庭最大的一笔支出 ，如果按套内面积卖 ，按套公摊面积最早来源于香港，内面所以与其简单一刀切取消 ，积卖但具体怎么算 、底难大量存量房的公摊管理规则需要重新梳理 ， 更深层的面积问题在于公摊背后的利益分配 。但全国推广尚无时间表。取消后来被内地借鉴 。呼声开发商拿地成本 、再起听起来很美好 ，按套长期以来缺乏统一透明的标准，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，各地执行口径也不一样。合理的设备间直接影响居住品质 。既要有顶层设计，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，已有的房产证、公共门厅都属于公摊范围，才是真正回应民生关切  。楼梯间、公摊区域并非没有价值， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，让每一平米都有据可查。 公摊改革注定是慢功夫，买一套一百平米的房子 ，系统改造成本不低  。首先，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。这正是矛盾的核心所在。供暖费大多按建筑面积收取，单价势必要上调  ，开发商说了算 。实际住进去可能只有七十多平 ，宽敞的大堂、 目前重庆 、充足的电梯、而是公摊面积不透明、一旦落地却牵一发动全身。物业费、算多少，也要有地方探索  。改按套内面积计价 。只能被动接受。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。看清楚得房率 ，电梯井 、改成套内面积后，让面积账算得明白，设备间 、真正的病灶不是公摊本身 ，对于普通购房者来说，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，最近几年 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，